L’expérimentation comme modalité de l’action collective

Mode d’action issu de la pratique scientifique, l’expérimentation se diffuse aujourd’hui dans des situations variées : l’innovation industrielle, l’univers réglementaire, les politiques urbaines, la gestion des crises, etc. Dans tous ces domaines, elle contribue à renouveler les formats de l’action organisée, au-delà des oppositions entre planification et improvisation, action centralisée et initiative locale, régime administratif et coordination marchande.

Les recherches du CSI analysent la montée des modes d’action expérimentaux au prisme du pragmatisme et des Science and Technology Studies. Elles prêtent attention à l’émergence des publics que visent ces expérimentations, aux formes de participation sur lesquelles elles reposent, et aux métrologies qu’elles construisent notamment à des fins d’évaluation. Parce qu’elles sont l’occasion de s’affranchir des cadres qui contraignent ordinairement l’action, les expérimentations produisent de nouveaux agencements qu’il convient d’analyser.

Les recherches du CSI portent sur plusieurs domaines dans lesquels se déploie la forme « expérimentation ». Le domaine des expérimentations urbaines, qui fait l’objet d’un programme de recherche développé depuis plusieurs années en partenariat avec Renault et l’Institut de la mobilité durable, pose la question des évolutions des modes de gouvernance à l’œuvre dans un très grand nombre de villes à l’échelle internationale. Ce programme explore également les transformations que connaît la forme expérimentale elle-même dans ce mouvement, des conditions matérielles de production de résultats jusqu’à la nature des connaissances ainsi générées, en passant par la variété des acteurs impliqués.

Un autre domaine concerne la conception et l’évaluation des politiques publiques. Deux recherches récentes illustrent la façon dont l’expérimentation est abordée ici. La première porte sur les essais randomisés dans les politiques de lutte contre la pauvreté. Elle s’interroge sur la manière dont ces essais produisent une certaine description des causes de la pauvreté et circonscrivent des formes de traitement spécifiques. La seconde s’intéresse aux approches de type « bac à sable réglementaire » dans les politiques d’innovation. Elle examine la circulation du dispositif expérimental (« sandbox« ) à travers différents pays et domaines d’activité, les débats qu’il suscite et la manière dont il reconfigure l’action publique en transformant le régulateur en garant de l’innovation.

Projets

SCALINGS – Scaling up Co-creation. Pathways and challenges for socially robust innovation in Europe

Afficher le résumé »
Co-creation practice – and co-creation research – are at a crossroads: More than ever, initiatives to boost innovation through collaboration among diverse actors are flourishing across Europe. Yet, this mainstreaming poses new challenges to better understand “co-creation processes and outcomes under various cultural, societal and regulatory backgrounds to allow better-targeted policy support” (SwafS-13-17). To date, no systematic studies exist that detail how co-creation instruments operate under different socio-cultural conditions, i.e. if “best practices” will be effective elsewhere or if the resulting products and services are compatible with new markets. SCALINGS addresses the challenge of mainstreaming co-creation across a diverse Europe head-on: In the first ever rigorous comparative study, we will investigate the implementation, uptake, and outcomes of three co-creation instruments (public procurement of innovation, co-creation facilities, and living labs) in two technical domains (robotics and urban energy) across 10 countries. Using comparative case studies and coordinated cross-country experiments, we explore if and how these instruments can be generalized, transferred, or scaled up to new socio-cultural, economic, or institutional conditions to unleash their innovative power. Based on this unique data set, we will develop two new transformative frameworks – “situated co-creation” and “socially robust scaling” – to guide the wider dissemination of co-creation. We will synthesize our findings into an “EU Policy Roadmap” to support ongoing EU innovation policy efforts. Empirically, SCALINGS is closely integrated with over two dozen European co creation initiatives that deal with cross-cultural transferability on a daily basis. Together with these partners, we will co-create enhanced practices that feed directly back into their work and strategy. Finally, we will launch a training program (“boot camp”) on co-creation in diverse settings for other EU consortia.

Funded by EU Horizon 2020 (2018-2021), SCALINGS is a research project conducted by a consortium of 10 leading institutions from 9 countries, coordinated by the Technische Universität München, Germany.

Site web / Website

Contact : Brice Laurent

CitEx – City Experiment with urban mobility practices

Afficher le résumé »
Launched in 2009, Las Vegas’ Downtown Project aims to radically transform the urban environment. An urban experiment initially endowed with $350 million, the Downtown Project’s self-defined objective is to build “the most community-focused large city in the world” in downtown Las Vegas . The project was initiated by a private investor, Zappos’ CEO Tony Hsieh, who directly intervened in the evolution of local urban policies, while focusing on the development of a business-friendly environment taking sustainability concerns into account. One of the components of the Downtown Project, Project 100, is devoted to new mobility practices. The Downtown Project is a case of experimental intervention at the level of the city. This project focuses on the Downtown Project and on similar and contrasting cases in order to study city experiments potentially impacting the automotive industry. The project defines “city experiments” as planned interventions meant to put urban organizations to the test. City experiments comprise various initiatives dedicated to innovative mobility practices and demonstrations addressed to public or private audiences. They are designed as components of wider public or private development strategies. Our aim is to develop an analytical framework through which such experimental situations can be accounted for. Eventually, the project offers insights for car manufacturers to locate potential involvement in current urban transformations, and understand the opportunities of intervention within product and/or service markets. Analyzing city experiments is a way of exploring a diversity of empirical cases (in terms of types of public and private interventions and demonstration processes), and the connections among them (as, for instance, “best practices”, business plans or technical systems circulate from one place to another). It offers an entry point to study the current evolutions toward eco-districts, and the redefinition of practices this evolution entails.

Page web / Webpage

Contact : Madeleine Akrich, Jérôme Denis, David Pontille

IMD expérimentation – Quelle(s) place(s) pour les infrastructures dans la mobilité durable ?

Afficher le résumé »
En cours de rédaction

Contact : Brice Laurent, David Pontille

Observatoire pour l’Innovation Responsable

Afficher le résumé »
L’Observatoire pour l’innovation responsable est un projet de think tank lancé à Mines Paris pour une durée de 10 ans (2011-2021) pour débattre de la responsabilité dans l’innovation.
Nous faisons partie de l’Institut interdisciplinaire de l’innovation (i3), une unité CNRS de sciences sociales établie conjointement à Mines Paris, Télécom Paris et l’École Polytechnique, et faisant partie des communautés PSL Université et Institut Polytechnique de Paris. Notre siège est situé au Centre de Sociologie de l’Innovation, un centre de recherche de Mines Paris.
Notre point de vue en deux mots : l’innovation se développe aujourd’hui à un rythme beaucoup trop rapide et génère des conséquences imprévues, parfois profondément problématiques, qui doivent être prises en compte démocratiquement. La valeur de l’innovation est une question complexe, controversée et collective. Elle exige que nous restions attentifs aux externalités, aux anticipations, aux compromis, aux controverses et aux responsabilités. Nous nous efforçons d’accompagner une évolution vers une culture de la responsabilité dans l’innovation, en nous concentrant sur des questions spécifiques pour lesquelles les défis de l’innovation responsable sont pressants.

Site web / Website

Contact : Fabian Muniesa

Séminaire

Expertises économiques et actions environnementales

Ce séminaire, organisé par le Centre d’étude des mouvements sociaux (EHESS, IFRIS) et le Centre de sociologie de l’innovation (Mines Paris–PSL, i3), porte sur l’étude de la fabrique ou de la mobilisation de savoirs économiques dans leur manière d’informer ou de prescrire des formes d’intervention en matière d’action environnementale. Équipe organisatrice : Nassima Abdelghafour, Béatrice Cointe, Kewan Mertens et Alexandre Violle. En savoir plus »

Thèses 

Thèses en cours

Jean Goizauskas, Bâtir en terre crue et en pierre sèche : une innovation de rupture ? Expérimentations sociotechniques autour de pratiques constructives en voie de stabilisation

Léone-Alix Mazaud, Quelles données pour la biodiversité urbaine ? Outiller la conception architecturale et urbaine dans la perspective d’une plus grande sensibilité au vivant

Carole-Anne Tisserand, Comment l’organisation d’instances de participation sur le territoire « du futur » performe-t-elle son public ? La construction d’un smart territoire et territoire du « futur », Île-de-France

Thèses soutenues

Nassima Abdelghafour, 2020, Micropolitique de la pauvreté : la fragmentation épistémique et politique du monde par les essais randomisés contrôlés

Emilie Perault, 2020, Habiter ensemble les milieux. Explorations inachevées du faire-avec

Marie Alauzen, 2019, Plis et replis de l’État plateforme. Enquête sur la modernisation des services publics en France

Publications

Kristin Asdal, Béatrice Cointe, 2022, Writing good economics: how texts ’on the move’ perform the lab and discipline of experimental economics. Social Studies of Science, 1 –23.

Sebastian Pfotenhauer, Brice Laurent, Kyriaki Papageorgiou, Jack Stilgoe, 2021, The politics of scaling. Social Studies of Science, 1-32.

Brice Laurent, David Pontille, Félix Talvard, 2019, La politique des expérimentations urbaines. Innovation technologique et transformations des villes à Singapour et San Francisco, in Antoine Courmont, Patrick Le Galès (dir.), Gouverner la ville numérique, PUF, 47-67.

Nassima Abdhelgafour, 2017, Randomized Controlled Experiments to End Poverty ? A Sociotechnical analysis, Anthropologie et développement, 46-47.

Brice Laurent, 2017, Democratic experiments: Problematizing Nanotechnology and Democracy in Europe and the United States, MIT Press.