Titre de la thèse : Contribution scientifique et manufacture de l’évaluation : le cas des chercheurs très cités.
sous la direction de David Pontille.
Dans un contexte de développement croissant d’outils d’évaluation de la recherche qui promeuvent la réussite individuelle des chercheurs, la liste des Highly Cited Researchers (HCR), produite par la société commerciale Clarivate Analytics, fait figure de modèle. Destinée à identifier, à l’échelle mondiale, les chercheurs les plus influents de la dernière décennie sur la base des citations de leurs publications, elle s’est imposée comme un instrument de mesure de performance de la production scientifique des individus et, par extension, des institutions voire des pays qui accueillent ces recherches. Cette thèse propose d’interroger aussi bien les conditions de production de cette liste par Clarivate Analytics que certaines de ses conséquences en termes de financements et de carrières. En se plaçant au cœur de la manufacture de l’évaluation de performances jugées hors du commun, elle fait le pari de documenter des transformations contemporaines de la contribution scientifique, où les ressorts de l’exceptionnalité scientifique sont pris en tension entre qualité effective des productions et tentations de leur promotion excessive, entre enjeux épistémiques et activités économiques.